Amb l'aparició dels ebooks, va néixer molta polèmica, no només a nivell de mercat sinó també a l'hora de crear un producte i com crear aquest producte que fins ara es feia amb ploma i paper. Cap al 2011, el New York Times va publicar un article titulat Will the E-Book Kill the Footnote? Un article que feia referència a les notes al peu de pàgina però més enllà del text, es feia una crítica dura a l'ofici d'editor i al llibre electrònic. Scott Berkun va recollir aquest polèmic article al seu bloc i va seguir donant més carnassa a l'opinió crítica, fent especial èmfasi en el camp de l'editor . Les notes al peu de pàgina han estat des de sempre assimilades als enllaços en format electrònic, però ¿ha estat sempre tan clar? Ja ha passat més de tres anys de tot això i la polèmica sobre si afegir enllaços o representar la nota al peu de pàgina encara segueix vigent, el motiu: el desenvolupament de l'ebook s'ha centrat en l'àmbit empresarial o no en el professional.
Notes a peu de pàgina = enllaços
Abans de seguir, m'agradaria fer una reflexió que tant a l'article com al bloc de Berkun es fan però no aprofundeixen gaire en la definició. El primer seria veure que entenem per notes al peu de pàgina i si corresponen amb la imatge d'enllaços actual. Segons la RAE, una nota al peu de pàgina és:
Notes, explicació, comentari o notícia de qualsevol classe que en impresos o manuscrits va fora de el text
Tenint en compte això, tot el que va fora de el text de el llibre seria una nota a peu de pàgina o al final d'ella, però seria una nota. La tendència majoritària ha estat sempre posar les notes a peu de pàgina abans que a la fi de el llibre o de text ja que les primeres són més propenses a llegir-se que les segones.
Fins al moment molts han seguit aquesta norma i han creat per al llibre electrònic supletoris visuals per a indicar que és una nota a peu de pàgina. D'altres, més conscients del que feien, s'han dedicat a crear els típics enllaços d'html que més o menys ve a significar el mateix, però que realment no són el mateix.
Quan fem servir un enllaç de html, el que fem és enllaçar la paraula o paraules i enviar el lector a un altre ' text ' amb les seves notes al peu de pàgina o 'enllaços'. És a dir, és com si quan llegim un llibre, en comptes de posar una nota al peu de pàgina, anéssim a buscar aquesta paraula o idea en un altre llibre i seguir successivament fins acabar el primer enllaç, després seguiríem amb el segon i així successivament, anem que per llegir un llibre amb aquest sistema necessitaríem un lustre com a mínim. Això és un problema que no s'ha arreglat íntegrament ja que el format de la pàgina en un ebook encara no està establert, de manera que val tant un enllaç com una nota al peu de pàgina.
Opinió
A priori , tot aquest tema sembla una barroera disputa, un caprici friqui que té poc sentit, no obstant una de les conclusions que treu tant Berkun com l'autora de l'article del New York Times és que l'ebook no ha matat ni mata el llibre, l'ebook mata a la pàgina i fins que no ens n'adonem nota, seguirem lluitant per si cal posar-hi enriqueixin la lectura però que no l'aportin res. Crec amb tot això que ja és hora de predefinir una pàgina d'ebook, quina mida ha de tenir, quin tipus de lletra, interlineat, etc… i deixar de banda coses tan banals al llarg temps com poden ser el preu o el format. no creieu?