«Una còpia, un usuari» És realment just?

ebooks Luxemburg

Fa uns dies hem rebut una notícia positiva per als amants dels ebooks, si més no en certa manera. Aquesta notícia afirmava el dret de l'ebook que un altre format o versió del llibre amb els mateixos drets. Així, les biblioteques ho hauran de considerar com a tal i permetre el préstec de l'ebook, una cosa difícil d'acceptar en alguns països de la Unió Europea.

Però aquest préstec es basa sota el principi «una còpia, un usuari» , per la qual cosa si la biblioteca presta l'ebook, cap altre usuari no podrà accedir-hi fins que no es torni l'ebook. És interessant això però té problemes i conflictes.

La doctrina «una còpia, un usuari» marcarà el futur proper de l'ebook a les biblioteques europees ¿i en les espanyoles?

Això suposa un gran avenç que s'ha fet gràcies a una sentència del Tribunal de Justícia Europeu , però també suposa una gran injustícia per a molts usuaris. D'una banda, la doctrina «una còpia, un usuari» limita molt a l'ebook, deixant molts lectors sense contingut durant moltes setmanes o fins i tot mesos.

A més, també limita el nombre d'exemplars. Mentre que actualment moltes biblioteques permeten el préstec de dos títols o més, en aquest cas només es permetrà un títol , una mica escàs per a alguns lectors, sobretot per als qui han d'assistir a la biblioteca per renovar el préstec o perquè el bibliotecari els certifiqui el préstec, cosa que per desgràcia encara passa en aquests temps.

Però l'interès d'aquesta notícia no és comunicar-la sinó preguntar la vostra opinió . Mentre que el debat a Europa sobre la naturalesa de l'ebook sembla que s'està tancant a Espanya sembla que ni ha començat. Així que vosaltres què penseu? creieu què és suficient un ebook per préstec o s'hauria de permetre més préstecs per usuari? què penseu sobre l'ebook? creieu que és programari o simplement un format diferent?


Afegir com a font preferida a Google