Fa uns dies hem rebut una notícia positiva per als amants dels ebooks, al menys en certa manera. Aquesta notícia afirmava el dret de l'ebook que un altre format o versió de el llibre amb els seus mateixos drets. Així, les biblioteques hauran de considerar-lo com a tal i permetre el préstec de l'ebook, cosa difícil d'acceptar en alguns països de la Unió Europea.
Però aquest préstec es basa sota el principi «una còpia, un usuari», De manera que si la biblioteca presta l'ebook, cap altre usuari podrà accedir-hi fins que no es torni l'ebook. És interessant això però té els seus problemes i conflictes.
La doctrina «una còpia, un usuari» marcarà el futur proper de l'ebook a les biblioteques europees ¿i en les espanyoles?
Això suposa un gran avanç que s'ha realitzat gràcies a una sentència del Tribunal de Justícia Europeu, Però també suposa una gran injustícia per a molts usuaris. D'una banda, la doctrina «una còpia, un usuari» limita molt a l'ebook, deixant a molts lectors sense el seu contingut durant moltes setmanes o fins i tot mesos.
A més també limita el nombre d'exemplars. Mentre que actualment moltes biblioteques permeten el préstec de dos títols o més, en aquest cas només es permetrà un títol, Alguna cosa escàs per a alguns lectors, sobretot per als que han d'assistir a la biblioteca per renovar el préstec o perquè el bibliotecari els certifiqui el préstec, cosa que per desgràcia encara passa en aquests temps.
Però l'interès d'aquesta notícia no està en comunicar-la sinó a preguntar la vostra opinió. Mentre el debat a Europa sobre la naturalesa de l'ebook sembla que s'està tancant a Espanya sembla que ni ha començat. així que ¿Vosaltres què penseu? ¿Creieu què és suficient un ebook per préstec o s'hauria de permetre més préstecs per usuari? ¿Què penseu sobre l'ebook? ¿Creieu que és programari o simplement un format diferent?
Seria molt convenient, que s'expliqui com es «retorna» informació digital, i quants anys de presó involucrarà sarcar una còpia no autoritzada.
Limitar la cultura en nom dels drets d'autor, és una cosa així com posar fundes de tela als monuments als parcs i esperar que el públic pagui perquè se'ls mostrin; La idea pot semblar noble envers els artistes però a la pràctica no passa de ser una ximpleria. Si com a governant pretens tenir una població educada has de buscar solucions, no fabricar noves formes de delinquir.
¿S'ha posat algú a pensar de quantes obres d'art i literàries realitzades en l'antiguitat hem arribat a conèixer o tenir notícies únicament perquè algú es va prendre el treball de realitzar còpies i que només una d'aquestes últimes sobrevisqués?
Però si en aquestes estem, aquí va una altra idea (bastant absurda) per a les biblioteques:
Compta els llibres, com a tals, únicament si estan complets, és a dir no lliuris les últimes pàgines fins que t'hagin «retornat» la resta, i fins llavors no hauràs prestat el llibre com a tal. I que aquestes últimes pàgines tinguin una vigència realment limitada.
Com el club de lectura que compra un llibre i separa les fulles:
El primer lector llegeix el primer full i a l'acabar-se la passa a el següent, prenent ell la segona fulla, que a l'acabar tornarà a passar quan el segon lector hagi llegit el primer full i se l'hagi passat a el següent .... formant així una cadena humana de longitud màxima a la de fulls que tingui el llibre, físicament bastant complicat, però electrònicament potser viable.